Encuentre el método de inspección o prueba adecuado.
Empiece por el problema de producción, en lugar de por el nombre de una tecnología. Responda a cuatro preguntas prácticas y le indicaremos la funcionalidad MCM más adecuada.
¿Qué es lo que intentas verificar?
¿Qué tan constante es el defecto?
¿Necesitas una medición de profundidad?
¿Qué debería ocurrir después de la verificación?
Visión artificial y control de calidad
Una inspección 2D basada en reglas suele ser el punto de partida más eficiente para detectar defectos visibles y repetibles.
Una recomendación es un punto de partida, no un sustituto de las pruebas del producto real.
Los proyectos de inspección industrial rara vez se deciden por una sola especificación. El acabado superficial, la presentación de la pieza, la velocidad de la línea, la tolerancia, el espacio disponible, las condiciones de iluminación y el coste de un rechazo erróneo pueden modificar la arquitectura más adecuada. Por ello, MCM utiliza esta herramienta para ayudarle a explorar las diferentes opciones y, posteriormente, valida el enfoque con muestras reales y teniendo en cuenta las limitaciones de producción.
Para comprobaciones visuales repetibles, un sistema de visión 2D convencional puede ser rápido y robusto. Cuando la altura, el perfil o la deformación son factores críticos, la detección 3D puede proporcionar la información faltante. El aprendizaje profundo resulta útil cuando los productos aceptables y defectuosos varían de maneras difíciles de describir con reglas fijas. La validación eléctrica, de comunicaciones o de placas de circuito impreso requiere una arquitectura de prueba en lugar de una solución basada únicamente en cámaras. En muchos proyectos, el sistema final combina más de uno de estos métodos.
English 
Portuguese 
French 
Spanish