Ir para o conteúdo
Apoio à decisão

Encontre a abordagem correta para inspeção ou teste.

Comece pelo problema de produção, em vez do nome da tecnologia. Responda a quatro perguntas práticas e nós indicaremos a capacidade MCM mais relevante para você.

1 / 4

O que você está tentando verificar?

2 / 4

Quão consistente é o defeito?

3 / 4

Você precisa de uma medição detalhada?

4 / 4

O que deve acontecer após a verificação?

Ponto de partida recomendado

Visão Computacional e Controle de Qualidade

Uma inspeção 2D baseada em regras costuma ser o ponto de partida mais eficiente para defeitos visíveis e repetíveis.

Uma recomendação é um ponto de partida, não um substituto para testar seu produto real.

Os projetos de inspeção industrial raramente são decididos por uma única especificação. Acabamento superficial, apresentação da peça, velocidade da linha, tolerância, espaço disponível, condições de iluminação e o custo de uma rejeição indevida podem alterar a arquitetura mais adequada. Por isso, a MCM utiliza essa ferramenta para auxiliar na análise das opções e, em seguida, valida a abordagem com base em amostras reais e restrições de produção.

Para verificações visuais repetíveis, um sistema de visão 2D convencional pode ser rápido e robusto. Quando a altura, o perfil ou a deformação são críticos, a detecção 3D pode fornecer as informações necessárias. O aprendizado profundo torna-se útil quando produtos aceitáveis e defeituosos variam de maneiras difíceis de descrever com regras fixas. A validação elétrica, de comunicação ou de placas de circuito impresso (PCBs) requer uma arquitetura de teste, e não apenas uma solução baseada em câmera. Em muitos projetos, o sistema final combina mais de um desses métodos.